Vamos a explicar esto con peras y manzanas, porque en Guanajuato ya comenzó uno de los primeros agarrones políticos rumbo a 2027.
El asunto se llama acción afirmativa.
¿Y eso qué es o con qué se come?
En pocas palabras: es una medida que busca corregir una desigualdad histórica. En este caso, el Instituto Electoral del Estado de Guanajuato decidió que en 13 municipios los partidos tendrán que postular a una mujer para encabezar la candidatura a la Presidencia Municipal.
Entre ellos están San Francisco del Rincón y Purísima del Rincón.
Ojo: el IEEG no eligió candidatas, ni alcaldesas, ni decidió quién va a ganar. Simplemente puso una regla: en esos municipios, el candidato tendrá que ser candidata.
Y ahí fue donde comenzó el baile.
¿POR QUÉ?
El Consejo General del IEEG aprobó la medida el pasado mes de septiembre bajo el argumento de avanzar hacia una paridad sustantiva, es decir, no solamente que las mujeres aparezcan en las boletas, sino que tengan posibilidades reales de llegar a los espacios de poder. (A la presidencia en este caso)
La medida fue aprobada por unanimidad en lo general, aunque el artículo 13 —el que establece la reserva de los municipios— salió adelante por mayoría.
Hasta ahí, todo bien.
El problema vino después.
Porque varios partidos preguntaron, palabras más, palabras menos:
“¿Y quién hizo las cuentas?”
Los impugnantes cuestionan el diagnóstico histórico utilizado para seleccionar los 13 municipios y sostienen que algunos de ellos sí han tenido mujeres al frente del gobierno municipal.
Y aquí está uno de los puntos importantes del pleito:
si el diagnóstico utilizado para justificar la medida tiene errores, la medida completa puede quedar jurídicamente tocada.
Pero tampoco hay que tronar cohetes todavía.
Que una acción afirmativa sea impugnada no significa que sea ilegal.
Las autoridades electorales sí tienen facultades para implementar medidas que busquen corregir desigualdades históricas.
La verdadera discusión es otra:
¿Esta medida concreta está suficientemente justificada, es proporcional y respeta los derechos de todos los involucrados?
Ahí está lo complicado del asunto.
Y AHORA, AL TRIBUNAL
Los partidos no se quedaron viendo.
Morena, Movimiento Ciudadano, PRI, PVEM y Somos, además de ciudadanos y aspirantes, han presentado recursos.
Ya son 37 impugnaciones reportadas ante el Tribunal Estatal Electoral de Guanajuato.
¿Y qué puede pasar?
Uno: el Tribunal confirma.
La regla sigue.
En San Francisco y Purísima, todos los partidos tendrán que buscar una mujer.
Entonces la pregunta dejará de ser:
“¿Hombre o mujer?”
Y pasará a ser:
“¿Cuál mujer?”
Y créanme, esa pregunta puede provocar más dolores de cabeza que la primera.
Dos: el Tribunal modifica la medida.
Puede decir:
“Sí al objetivo, pero no de esta manera”.
Es decir, podría ordenar al IEEG corregir la metodología o replantear la forma de aplicar la acción afirmativa.
Tres: la revoca.
Si considera que el Instituto no justificó suficientemente la medida, que existe una afectación desproporcionada a otros derechos o que hubo problemas en su fundamentación, podría echarla abajo.
Y todavía quedaría la posibilidad de acudir a las instancias electorales federales.
Así que esto todavía tiene varias temporadas.
Y AQUÍ ESTÁ LO INTERESANTE
La acción afirmativa no garantiza que una mujer gane.
Garantiza que la cabeza de la planilla sea mujer.
Después viene la elección.
Y ahí se acaba el discurso bonito y comienza la política de verdad.
Porque una cosa es decir:
“Tenemos que impulsar mujeres”.
Y otra muy distinta es preguntar:
¿Cuál mujer tiene experiencia, conocimiento, estructura, credibilidad y capacidad para ganar?
Ahí es donde algunos partidos podrían descubrir que hablar de participación femenina es muy sencillo…
hasta que llega la hora de poner un nombre sobre la mesa.
Por eso, mientras unos están litigando contra el IEEG, otros deberían estar buscando candidatas competitivas.
Porque si la medida queda firme, en San Francisco del Rincón y Purísima del Rincón el tablero cambia completamente.
Y si se cae, también.
Así que, por ahora, calma.
Porque en política, como en el tejido de un buen sombrero:
un hilo mal puesto puede desbaratar todo el trabajo.
Y este hilo…
apenas comienza a tensarse.
Autor: La Voz,
(Todos los comentarios y opiniones realizados en esta columna son exclusivamente responsabilidad del autor, en nada representan el sentir de Nontium Metropolitano ni de la empresa)
